Staatliche Gesetzgeber streben Einschränkungen der Gesichtserkennungstechnologie an | Nachrichten

Spread the love

BOSTON – Der Gesetzgeber bemüht sich, der Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie durch Strafverfolgungsbeamte strenge Grenzen zu setzen, um Verdächtige aufzuspüren.

Eingebettet in einen Gesetzentwurf für Staatsanleihen in Höhe von 164 Millionen US-Dollar, der letzte Woche vom Repräsentantenhaus des Bundesstaates genehmigt wurde, ist ein Vorschlag, der den Erwerb, den Besitz und die Verwendung biometrischer Überwachungstechnologie durch die Strafverfolgungsbehörden, einschließlich Gesichtserkennungssystemen, einschränken und regulieren würde.

Gemäß den Änderungen benötigen Strafverfolgungsbeamte einen Haftbefehl auf der Grundlage eines wahrscheinlichen Grundes, dass eine Person eine Straftat begangen hat, um die Technologie zur Durchführung einer Gesichtserkennungssuche zu verwenden.

Es würde auch die Nutzung von Gesichtserkennungssystemen durch die Strafverfolgungsbehörden unter der staatlichen Polizei zentralisieren – wobei nur die vom staatlichen Kraftfahrzeugregister zugelassene Technologie verwendet wird – und neue Anforderungen zur Datenspeicherung festlegen, um den Missbrauch der von der Technologie aufgenommenen Bilder zu verhindern.

Die vorgeschlagenen Änderungen basieren auf einem Bericht, der im März von einer 21-köpfigen staatlichen Kommission herausgegeben wurde, in dem gefordert wurde, die Verwendung der Gesichtserkennung durch die örtlichen Polizeidienststellen einzuschränken und einen wahrscheinlicheren Grund zu verlangen, um Durchsuchungsbefehle zur Verwendung der Technologie zur Überwachung von Verdächtigen zu erhalten.

Der Hauptsponsor des Vorschlags, Rep. Michael Day, D-Stoneham, sagte, dass die Änderungen die Notwendigkeit, die Nutzung der Technologie einzuschränken, mit ihren potenziellen Vorteilen für den Schutz der öffentlichen Sicherheit in Einklang bringen.

„Wenn diese Schutzmaßnahmen vom Gesetzgeber angenommen werden, werden sie angemessene Richtlinien und Einschränkungen für die Verwendung von Gesichtserkennungstechnologie durch die Strafverfolgungsbehörden festlegen und gleichzeitig die potenziellen Vorteile und tatsächlichen Vorteile anerkennen, die eine verbesserte Gesichtserkennungstechnologie für die öffentliche Sicherheit hat“, sagte Day.

Die Gesichtserkennung gilt als schnelle und zuverlässige Möglichkeit, jemanden aus einem Überwachungssystem zu identifizieren. Laut Strafverfolgungsbehörden macht es die Technologie einfacher, Informationen über Verdächtige und Bedrohungen zu erhalten als andere biometrische Identifikatoren wie Fingerabdrücke, für deren Erhalt Nähe und Kontakt erforderlich sind.

Jedes Gesicht hat etwa 80 einzigartige „Knotenpunkte“ – über Augen, Nase, Wange und Mund – die eine Person von der anderen unterscheiden. Gesichtserkennungssoftware gleicht Echtzeitbilder mit früheren Bildern ab, indem sie diese Punkte und andere Merkmale vergleicht, ähnlich wie bei der Analyse von Fingerabdrücken.

Das US-Heimatschutzministerium scannt die Gesichter ausländischer Reisender an vielen der größten Flughäfen des Landes und plant, seine Überwachung auf jeden Reisenden auszudehnen, der ins Ausland fliegt.

Laut einer Studie der Georgetown Law School aus dem Jahr 2016 können mehr als 117 Millionen Amerikaner in den riesigen Gesichtserkennungsdatenbanken gefunden werden, die von den Strafverfolgungsbehörden verwendet werden.

Bürgerrechtsgruppen sagen, dass die Technologie zu rassistischen Stereotypen und Eingriffen in die Privatsphäre beiträgt, und sagen, dass ihre Verwendung stärker eingeschränkt werden muss.

Kade Crockford, Programmdirektor von Technology for Liberty bei der American Civil Liberties Union of Massachusetts, begrüßte den Vorstoß von Beacon Hill, die Nutzung der Technologie durch die Strafverfolgungsbehörden einzuschränken. Sie sagte, die Änderungen – wenn sie auch vom Senat des Bundesstaates genehmigt werden – würden „die öffentliche Sicherheit und die bürgerlichen Freiheiten angemessen in Einklang bringen“.

Ein umfassendes Polizeireformgesetz, das im Dezember 2020 in Kraft trat, verbietet den meisten staatlichen und lokalen Regierungsbehörden die Nutzung der Technologie. Das Gesetz forderte jedoch auch, dass Gesichtserkennungssysteme untersucht werden, um ihre Fähigkeiten besser zu verstehen, sowie Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre und der Erstellung von Rassenprofilen.

Das Polizeireformgesetz zielte darauf ab, die zivile Aufsicht über die Strafverfolgung nach der Ermordung von George Floyd durch die Polizei in Minneapolis auszuweiten.

Bürgerrechtsgruppen sagen jedoch, dass die Änderungen nicht weit genug gingen, um die Datenschutzrechte zu schützen und zu verhindern, dass Gesichtserkennungstechnologie verwendet wird, um Minderheiten unfair anzugreifen.

Christian M. Wade berichtet über das Massachusetts Statehouse für die Zeitungen und Websites der North of Boston Media Group. Senden Sie ihm eine E-Mail an cwade@northofboston.com.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.