Die Amerikaner sind sich einig, dass der Kongress die Macht von Big Tech über die Veröffentlichung von Nachrichten – Twin Cities – zügeln soll

By | April 29, 2022
Spread the love

Tausende Lokalzeitungen haben in den letzten Jahren ihre Türen geschlossen, und die Überlebenden stehen vor beispiellosen Herausforderungen, um sowohl wirtschaftlich lebensfähig als auch als Lebenselixier ihrer Gemeinden zu bleiben.

Währenddessen dominieren Big-Tech-Monopole wie Alphabet und Meta – über Websites wie Google News und Facebook News – die Nachrichten- und Verlagsbranche, indem sie die Arbeit kleinerer und lokaler Betreiber über ihre Nachrichtenaggregator-Websites enteignen.

Die Gründerväter verankerten im ersten Verfassungszusatz Schutzmaßnahmen für eine Presse, die frei von staatlicher Regulierung ist, da eine freie und vielfältige Presse das Rückgrat einer gesunden und lebendigen Republik ist. Aber die Gründer konnten sich keine Zukunft vorstellen, in der fast alle Nachrichten und Informationen von nur einer Handvoll privater Unternehmen kontrolliert würden.

Das ist nicht nur eklatant unfair – es ist eine Bedrohung für die freie Presse und damit für die Demokratie selbst.

Das amerikanische Volk versteht nicht nur die Schwere dieser Bedrohung, sondern ist sich darüber hinaus einig, dass es notwendig ist, die unangemessene Macht von Big Tech und die ungerechtfertigte Profitgier in der Nachrichten- und Verlagsbranche einzudämmen.

Neue Umfragen von Schoen-Cooperman Research – die unter einer repräsentativen Stichprobe von US-Erwachsenen durchgeführt und von der News Media Alliance in Auftrag gegeben wurden – zeigen eine weit verbreitete öffentliche Besorgnis über den übergroßen Einfluss von Big Tech in Bezug auf Nachrichten und Veröffentlichungen sowie eine breite Unterstützung dafür Der Kongress ergreift Maßnahmen, um diese Monopole zu nieren.

Tatsächlich befürchten etwa 4 von 5 Amerikanern, dass Big-Tech-Unternehmen zu viel Macht über die Nachrichten- und Verlagsbranche haben (79 %), diese Branchen zu ihrem eigenen Vorteil manipulieren (78 %) und kleine und lokale Nachrichtenagenturen verdrängen Geschäft (76 %).

Darüber hinaus stimmen etwa drei Viertel zu, dass „das Monopol von Big Tech in der Nachrichten- und Verlagsbranche eine Bedrohung für die freie Presse und unfair gegenüber Verlagen ist, insbesondere gegenüber kleinen und lokalen Medien“ (76 %).

Die Amerikaner sind nicht nur allgemein besorgt über dieses Problem, sondern wollen auch Veränderungen und erwarten von ihren gewählten Führern in Washington, dass sie diese umsetzen.

Ungefähr 4 von 5 Amerikanern stimmen diesbezüglichen Aussagen zu, darunter „Ich unterstütze den Kongress, Schritte zu unternehmen, um kleinen und lokalen Verlagen mehr Macht in Verhandlungen mit Big Tech-Unternehmen zu geben“ (81 %) sowie „Der Kongress muss Big Tech zügeln durch die Verabschiedung von Reformen, die die Verlagsbranche für kleinere Medieneinheiten und lokale Betreiber fairer machen würden“ (77 %).

In Bezug auf spezifische Reformen hat unsere Umfrage die öffentliche Unterstützung für ein Gesetz gemessen, das dieses Jahr eingeführt wurde und als Journalism Competition and Preservation Act (JCPA) bekannt ist. Dies ist ein parteiübergreifender Vorschlag, der es Nachrichtenverlegern ermöglichen würde, unter der Autorität eines Bundesvermittlers faire Bedingungen für die Nutzung ihrer Inhalte durch Big-Tech-Unternehmen auszuhandeln.

Bemerkenswerterweise unterstützt eine starke Mehrheit nach dem Lesen einer kurzen Beschreibung des JCPA den Kongress, den JCPA zu verabschieden (70 %), und hält es für wichtig, dass der Kongress den JCPA verabschiedet (64 %).

Die Befragten gaben auch an, dass die Unterstützung eines politischen Kandidaten für die JCPA – oder deren Fehlen – ihre Stimme bei einer Wahl beeinflussen würde. Mit einem Verhältnis von 4 zu 1 würden US-Erwachsene eher als weniger wahrscheinlich einen Kandidaten für den Kongress unterstützen, der die JCPA unterstützt.

Darüber hinaus stimmen 7 von 10 zu, dass „gewählte Beamte, die gegen die JCPA sind, Big-Tech-Unternehmen erlauben, die Nachrichten- und Verlagsbranche weiterhin zu ihrem eigenen Vorteil zu manipulieren, wodurch kleine und lokale Verlage machtlos bleiben“ (69 %).

Neben der Unterstützung des JCPA befürwortet die Öffentlichkeit weitgehend allgemeine Reformen zu diesem Zweck. Große Mehrheiten unterstützen die Verabschiedung von Gesetzen durch den Kongress, die es Nachrichtenverlegern ermöglichen würden, sich zusammenzuschließen, um gemeinsam fairere Bedingungen für die Nutzung von Inhalten durch Big Tech auszuhandeln (71 %) und die Regulierung von Big Tech zu verschärfen, um ihre Macht über die Nachrichten- und Verlagsbranche einzudämmen (57 %). .

Und mit einem Abstand von etwa 3 zu 1 würden die Amerikaner eher als weniger wahrscheinlich politische Kandidaten unterstützen, die beide Reformen unterstützen.

Obwohl sich die Welt der Nachrichten und Informationen in den letzten zwei Jahrzehnten mit der Expansion von Big Tech dramatisch verändert hat, haben sich die Kartell- und Antimonopolgesetze der Vereinigten Staaten nicht damit geändert.

Der Kongress hat nun ein Mandat der amerikanischen Öffentlichkeit, Big Tech einzudämmen und längst überfällige Reformen durchzuführen, die das Überleben des lokalen Journalismus sichern – und letztendlich die Nachrichtenbranche fairer, freier und demokratischer machen werden.

Aus meiner persönlichen Erfahrung als professioneller Meinungsforscher, der seit mehr als 40 Jahren in der Branche tätig ist, ist es selten, dass ein Thema oder ein Gesetz eine so breite und begeisterte öffentliche Unterstützung erhält.

Gewählte Beamte beider Parteien haben die einzigartige Gelegenheit, Reformen durchzuführen, die sowohl inhaltlich wichtig als auch politisch tragfähig sind – indem sie das JCPA oder eine ähnliche Version des Gesetzentwurfs voranbringen – was unseren Daten zufolge eine nachweislich positive Wahlwirkung für diese Mitglieder haben würde.

Wenn Amerika eine Nachrichtenindustrie haben soll, die wirklich frei und fair ist, müssen wir aufhören, Big-Tech-Unternehmen zu erlauben, die Arbeit kleinerer und lokaler Verlage ohne Konsequenzen zu enteignen. Der Kongress kann mit der Verabschiedung von Gesetzen wie dem Journalism Competition and Preservation Act beginnen.

Douglas Schoen ist Wahlkampfberater der Demokratischen Partei und Autor mehrerer Bücher, darunter „The Power of the Vote: Electing Presidents“. Er schrieb diese Kolumne für das Orange County Register.

Leave a Reply

Your email address will not be published.